（文/卢同图/郭中郎）2019年6月13日下午，体育法学会主办的第十届“体育法治与健康中国”论坛在学院路校园成功举办。本次学术论坛邀请了中国足球学会纪律委员会副主任，北京中通策诚律师事务所刘万勇主任，就中国足协的注册转移制度发表演讲。论坛由张连凯老师主持，江涛主持。马红军教授，王小平教授，张小石教授和袁刚副教授出席了论坛。
球员注册和转让是中国足球协会的六大功能之一。刘先生的演讲主要集中在此，分为四个部分：一是足球产业的特点，二是中国足球协会球员报名制度，三是中国足球协会球员转会制度，第四是相关案例分析。
刘先生着眼于足球产业的特点，介绍了足球产业的整体情况，并引用相关数据指出，球员是足球俱乐部的最大资产，整个行业都有垄断。
在中国足球协会球员注册制度的基础上，刘先生指出了足球产业登记转让制度的初衷，包括维护游戏的公平性，维护球员合同的稳定性，解决就业公平问题，促进足球系统的独立运作。按照登记制度，运动员登记制度和足球运动员登记制度，刘先生还详细介绍了中国足球运动员登记制度的内容。为了回应一些特殊球员的身份，包括港澳台球员，U23球员，合作训练者和归化球员，刘先生也提出了一些前瞻性思维。
第三，针对中国足球协会球员转会制度，刘先生介绍了业余球员转会与职业球员转会的差异，并对球员转会中转会协议性质和转会费的共同争议提供了独到见解。围绕转让费，刘先生区分了三种概念：培训补偿，联合机制补偿和转移补偿，以及三种补偿费的来源。其中，不同于民法根据16岁和18岁的年龄分类规则，足球行业规范也将根据21岁和23岁的标准来区分在年轻球员和成熟球员的注册系统之间。
最后，刘先生还增加了一系列特殊转移系统，第一个用于调控年轻球员的签约系统，球员代理系统以及球员身份争议解决问题。结合上述内容，刘先生介绍了涉及足球产业纠纷的两个典型案例，涉及行业违规和行业垄断问题，并提出相应问题以引发受众思考。
在刘先生的主题演讲之后，作为评论员的江涛先生称赞刘先生的精彩演讲，如“剑真简”，并认为演讲不仅介绍了足球产业注册和转让的一线实务内容。还解释了许多理论问题。供大家思考。除了评论论坛的主题外，江涛先生还强调了体育法领域的广泛性。他认为，对于这样一个跨学科的跨学科，研究人员必须达到一定的水平，并需要建立其他可能涉及体育法律问题的部门。该法律包括对刑法，民法，商法，知识产权法，反垄断法和国际私法的深刻理解。
最后，在质疑会上，我们学校体育法学专业的学生积极提出自己的问题，以回应刘先生所说的情况。刘律师也回答了自己的经历。论坛结束时，所有老师和学生都热烈鼓掌。
